Pakko vähän nyt ottaa kantaa tähän keskusteluun, vaikka kauhean äänekäs en tästä asiasta ole ollutkaan. Minusta olisi tosi tärkeää, että pelinkirjoittajat kokisivat olevansa päättävässä asemassa näissä asioissa. Tämä on se toinen puoli siitä mitä Mikki sanoi; ilman pelinjärjestäjiä ei ole myöskään OIEI:ta. Hallitus ei lopulta ole määräävässä asemassa, vaan pelinjärjestäjät. Jos suurin osa (tai edes hyvä osa) pelinjärjestäjistä ei halua erillisiä pelimaksuja jäsenille ja ei-jäsenille, niin sillä pitäisi olla suurin painoarvo.
Minulle tulee mieleen kaksi syytä miksi nuoremmat pelaajat ja pelinjärjestäjät haluaisivat tässä vaiheessa laittaa pystyyn "oman säätönsä" (mikä olisi tietty pidemmän päälle kuolinisku OIEI:lle).
* Oma kaveripiiri mansikka, muu kaveripiiri mustikka
Tälle ei tietty voi mitään, ja esimerkiksi Harharyhmä nojaa kutsupohjalla toimivaan jäsenistöön. Ainahan larppaamiseen toisaalta liittyy kaveripiirit, eikä kutsupelien pitäminen ole täysin poissuljettua OIEI:ssakaan. Mutta tässä on tärkeä huomata, että kaikki varmasti pyrkivät siihen suuntaan, että nuoremmat jäsenet ottavat vastuullisemman roolin ajan (mitä nopeammin sitä nopeammin) kuluessa. Tällä tavalla voisi pysyä ajan hermolla ja yhdistys kestäisi aikaa. Mistä päästäänkin seuraavaan asiaan.
* Nuoremmat jäsenet eivät "omista" OIEI:ta
Joku muu määräilee ja olisi kätevämpää, kun voisi itse päättää omista asioista ilman turhaa höpöhöpöä. Pitää seurata jonkun muun sääntöjä, elää niitten maailmassa. Varsinkin tästä jäsenet- ja ei-jäsenet-pelimaksukeskustelusta on saanut sen kuvan, että jotkut varmasti helposti ajattelevat, että näistä asioista näköjään päättää joku muu kun "me" ja että me saataisiin nauttia OIEI:n eduista niin pitää vaan totella kiltisti. Nojoo, sehän on kyllä tavallaan totta, mutta vähän ehkä eri syistä kun voisi kuvitella. Hallitusta ja byrokratiaa pyöritetään Oulun kaupungin tukien ja etujen vuoksi. Rekisteröity yhdistys on ainoa toimintatapa mikä hyväksytään toimintamuodoksi. Hallitus määrää jotain juttuja (aina vuoden ajan), mutta ihanteellisessa maailmassa nämä "uudet säädöt" olisi parasta saada osaksi OIEI:ta ja päättämään asioista (esimerkiksi ensi vuonna). Kysymys on sen jälkeen enää, että haluaako nuoremmista koottu hallitus jatkaa byrokratian pyörittämistä rahan ja pelipaikkojen takia.
Tiivistettynä. Jos nuorista larppaajista on syntymässä jotain "uutta säätöä" OIEI:n ulkopuolella, se on käytännössä ihan täsmälleen sama asia mitä pitäisi tapahtua OIEI:n sisällä. Pitäisi olla ensisijaisen tärkeää saada mahdollisimman houkuttelevaksi ja helpoksi päästä säätämään OIEI:ta jonkun uuden jutun perustamisen sijaan. Turha sitä on kuitenkaan keksiä pyörää uudestaan.
